“三角眼耷拉眉，NPD的典型面相”“NPD都不能独处”“控制欲极强的就是NPD”……近年来，随着心理知识的普及率越来越高，公众对一些心理问题、人格缺陷的认识也越来越深入，互联网上渐渐卷起一股空口鉴别精神疾病的风潮。
轻则“原生家庭、PUA”，重则“NPD、BPD”，可这些名词到底是什么意思，被控诉的人是不是真的符合NPD的界定标准，却很难有人能说得清楚。
在《我家那闺女》这档综艺节目中，肖英杰、张家齐母女的亲子关系成了众多的“NPD幸存者”宣泄在原生家庭中长期积累的负面情绪的出口、争相讨伐“NPD”的靶子。许多人在社交媒体上“晒”出照片，请网友帮忙判断是不是NPD，也有人讲述自己在家人那里受到的委屈，寻求共鸣。
当然，伤害是真的，委屈也是真的。可NPD与否，是医学上的问题，也是个体问题。人际中的摩擦，家人之间的龃龉，还是应该放在关系中，回归人本身去解决，而并非依赖互联网上陌生人的讨伐。随意给对方贴上“NPD”的标签，是心理概念的滥用。
或许，我们真正反感的是“标签化”的思维方式。标签作为一种表达方式，免去了复杂思考，但标签化的思维，不免陷入“以偏概全”的窠臼，使人难以窥见全貌。
另外，将专业名词降格为随处可用的标签，也会消解问题本身的严肃性，从而进一步降低公众对事实本身的信任度。尽管它让更多人了解小众知识，但在连玩带笑的讲述中，人们对名词背后的真实含义不那么重视了。
譬如，抑郁症本身是一种疾病，依赖专业的诊断。当它被“玩梗”为“玉玉症”，仅仅将心情不好、状态不佳上升为症状，会让真正需要帮助的人难以启齿。
还有一种情况是生造标签。“碳水脸”就是一个典型。这类标签，对提升认知水平，维持身体健康，并没有多大益处，如果任由其在社媒上使用，反而会传播焦虑，助长畸形审美的势头。
互联网时代，人们喜欢将解释权掌握在自己手中。有人希望为自己正名，有人通过互联网互相帮助，这本身并没有错。但问题在于，今天你通过贴标签的方式去解释、审判别人，明天就可能被别人审判，判官与审判台，只有一步之遥。所以，不要将彼此的守望相助变成互相的责难、攻讦，也不要将为人服务的词语变成刺向他人的尖刀。
【来源：九派新闻】声明：本文版权归原作者所有。如您发现信息来源有误或内容侵犯了您的权益，请通过邮箱与我们联系，我们将在核实后及时更正或处理。联系邮箱：media@8531.cn泰禾优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
